- Hitachi HDT721010SLA360 (1000 ГБ)
- Maxtor STM31000334AS (1000 ГБ)
- Maxtor STM3500320AS (500 ГБ)
- Samsung HD502IJ (500 ГБ)
- Samsung HD642JJ (640 ГБ)
- Seagate ST3500418AS (500 ГБ)
- Seagate ST31000333AS (1000 ГБ)
- Western Digital WD5000AAKS (500 ГБ)
- Western Digital WD6401AALS (640 ГБ)
- Western Digital WD7501AALS (750 ГБ)
- Western Digital WD1001FALS (1000 ГБ)
- Western Digital WD10EADS (1000 ГБ)
- Результати тестування
- підсумки
Ймовірно, комусь може здатися, що удосконалення жорстких дисків проходить не настільки стрімкими темпами, як, наприклад, відеокарт або центральних процесорів, де за рік може змінитися кілька поколінь пристроїв. Проте таке затишшя лише уявно. Продуктивність і обсяги накопичувачів збільшуються, в той час як ціни незмінно знижуються. За минулий рік вартість зберігання даних зменшилася майже вдвічі. Якщо в попередньому тесті накопичувачів (ДПК, № 5, 2008) ціна в $ 0,23-0,3 за 1 ГБ здавалася цілком виправданою, то зараз немає ніякого бажання платити більше $ 0,13-0,14 за той же обсяг.
У цьому матеріалі ми розглянемо цікаві новинки та актуальні на поточний момент моделі вінчестерів об'ємом 500 ГБ - 1 ТБ з найкращим співвідношенням обсяг / ціна, які, відповідно, можуть бути рекомендовані до покупки для модернізації наявної дискової підсистеми або збірки нового ПК.
Hitachi HDT721010SLA360 (1000 ГБ)
$ 130
вердикт 
Відмінна загальна продуктивність; висока швидкість роботи з дрібними файлами; помірний нагрів; низький рівень шуму
немає
Даний вінчестер належить до нової лінійки жорстких дисків Hitachi для настільних систем - Deskstar 7K1000.B. До її складу входять накопичувачі місткістю від 160 ГБ до 1 ТБ, але в нашій країні поки доступні лише пристрої початкового рівня об'ємом 160 і 320 ГБ, а також топові моделі, одна з яких і потрапила до нас на тест.
Новий трьохдисковий HDT721010SLA360 - очевидний рекордсмен тесту по швидкості копіювання дрібних файлів. Йому знадобилося всього 120 секунд, щоб перенести 100 тис. Файлів з одного розділу на інший. Наблизитися до лідера в цій номінації вдалося лише накопичувачів від Samsung. З великими файлами диск працює теж дуже непогано, а результати тестів в PCMark05 - одні з кращих серед розглянутих моделей.
Maxtor STM31000334AS (1000 ГБ)
$ 128
вердикт 
Гарне співвідношення ціна / обсяг
Швидкість позиціонування головок; не надто швидке копіювання файлів
Незважаючи на те що компанія Maxtor в 2006 році була поглинена Seagate, диски під цим брендом як і раніше випускаються і представлені на українському ринку. Щоб розібратися, чи є якесь відмінність у нині актуальних накопичувачах Seagate і Maxtor, ми вирішили включити в тест і даний диск, що належить до серії Diamondmax 22. Ця лінійка вінчестерів пропонується для не дуже вимогливих систем, де в першу чергу важлива не максимальна швидкість , а скоріше можливість отримати великий обсяг за порівняно невеликі гроші. Трехпластінний накопичувач зовні дуже схожий на Seagate ST31000333AS, хоча має свою прошивку. Як показали результати тестування, схожість не тільки візуальне. Даний накопичувач демонструє фактично ідентичні результати у всіх проведених тестах.
Maxtor STM3500320AS (500 ГБ)
$ 67
вердикт
Доступна ціна
Невелика швидкість копіювання великих файлів
Накопичувач з лінійки Diamondmax 22 вже рік як представлений на ринку і заснований на двох магнітних пластинах ємністю по 250 ГБ кожна. Така щільність запису обмежує його швидкісні можливості, причому по більшості параметрів він поступається розглянутим в тесті новинок. Проте це один з найдоступніших 500-гігабайтну дисків з присутніх на ринку. Лінійні трансфери, мабуть, навіть вище очікуваних для накопичувача з 250-гігабайтну пластинами. Досить об'ємний буфер допоміг диску показати порівняно непогані результати в синтетичному тесті PCMark05, але ось з копіюванням файлів, особливо великого обсягу, дана модель справляється не дуже переконливо. Очевидно, що прошивка не зовсім добре оптимізована для подібних завдань.
Samsung HD502IJ (500 ГБ)
$ 70
вердикт
Гарна оптимізація для операцій копіювання
Середня загальна продуктивність
Даної моделі вже більше півроку. Спадкоємиця ж вдалою HD501L J заснована на двох пластинах ємністю по 250 ГБ. При оцінці результатів тестів впізнається фамільна риса накопичувачів Samsung - відмінна робота з дрібними файлами. У цій номінації диск замикає трійку лідерів, яка помітно випередила решту групи. У змаганні на копіювання великих файлів HD502IJ впевнено закріпився в середині списку, а ось в PCMark05 перетнув фінішну лінію останнім. Так, можливо, в цьому забігу вінчестер виступав не зовсім в своєму класі, проте потреба в більш продуктивній HDD явно назріла. Компанія Samsung вже пропонує однопластінние накопичувачі ємністю 500 ГБ (модель HD502HI), що належать до серії SpinPoint F2 Eco Green, але поки вони недоступні на нашому ринку.
Samsung HD642JJ (640 ГБ)
$ 83
вердикт
Оптимальне співвідношення ціна / обсяг; швидкість копіювання файлів різного розміру
Немаксімальная продуктивність в PCMark05
Накопичувачі об'ємом 640 ГБ стали справжнім хітом 2008 року. Стоячи помітно дешевше терабайтових моделей, ці диски оснащені магнітними пластинами підвищеної ємності (320 ГБ) і відповідно мають збільшену швидкість передачі даних. HD642JJ виявився кращим HDD в тесті з файлами невеликого обсягу, де конкуренцію йому склали лише 500-гігабайтну модель Samsung і Hitachi HDT721010SLA360. Безумовно, це заслуга вдалою прошивки. У синтетичних тестах по продуктивності він обходить диски з 250-гігабайтну пластинами, проте більшість нових моделей виявляються ще швидше. Все ж рік - чималий термін для вінчестера. В цілому HD642JJ універсальний, економічний і досить тихий в роботі, крім того, має відмінне співвідношення ціна / обсяг.
Seagate ST3500418AS (500 ГБ)
від 475 грн
Пропозицій: 1
$ 70
вердикт
Висока лінійна швидкість читання / запису; однопластінний дизайн
Не дуже швидке копіювання файлів
Перший жорсткий диск з ємною 500-гигабайтовой пластиною. На відміну від ще тільки анонсованих продуктів конкурентів новинка серії Barracuda 7200.12 вже з'явилася у продажу на українському ринку. Виробник скористався перевагами однопластінного дизайну, запропонувавши даний накопичувач в корпусі товщиною до 20 мм. Завдяки збільшеній щільності запису це єдина модель в тесті, середня лінійна швидкість якої перевищила 100 МБ / c, а мінімальна не опустилася нижче 65 МБ / c. Накопичувач в цілому залишає досить приємне враження. Можливо, з копіюванням файлів він справляється не так швидко, як хотілося б, хоча і помітно краще представників серії Barracuda 7200.11, однак за сукупністю тестів PCMark05 результати даного HDD досить гарні.
Seagate ST31000333AS (1000 ГБ)
$ 140
вердикт
Відмінні лінійні трансфери; хороші показники в тесті PCMark05
Швидкість доступу; копіювання дрібних файлів
У серію накопичувачів Barracuda 7200.11 зараз входять дві моделі об'ємом 1 ТБ: четирехпластінная ST31000340AS і новіша трехпластінная - ST31000333AS, яка і була включена в даний огляд. Лінійна швидкість читання на початку диска перевищує 120 МБ / c, а середня становить 95,1 МБ / с - це дуже серйозний потенціал, який, можливо, використаний ще не в повній мірі.
Якщо порівнювати цей HDD з раніше розглянутим Maxtor STM31000334AS, то в більшості випадків їх показники схожі, незначний прогрес спостерігається лише в тесті PCMark05. Слід зазначити, що нові накопичувачі Seagate вже помітно краще справляються із завданням копіювання дрібних файлів, ніж їх попередники, проте все ще поступаються за цим параметром дискам конкурентів.
Western Digital WD5000AAKS (500 ГБ)
від 475 грн
Пропозицій: 2
$ 65
вердикт
Добре збалансована модель; доступна ціна
Для свого класу - немає
Яскравий представник «народної» серії Caviar Blue від WD за результатами тестів заслуговує хороших відгуків. Накопичувач відпрацював стабільно, без будь-яких провалів. А в копіюванні файлів і зовсім виступив практично на рівних з HDD, в яких використовуються більш ємні пластини. Тут важливо зазначити, що нами тестувалася нова двухпластінная модифікація 00A7B з дисками об'ємом 250 ГБ, а спочатку пристрій з назвою WD5000AAKS, що розглядається ще в бутність серії Caviar SE 16, було засновано на трьох пластинах по 167 ГБ. Нинішня інкарнація накопичувача більш продуктивна і разом з тим менше гріється в процесі роботи. Диск не можна назвати безшумним, під час активного переміщення головок м'яке похрускування чітко чутно, але воно не настирливо.
Western Digital WD6401AALS (640 ГБ)
$ 85
вердикт
Найкраще співвідношення ціна / обсяг; висока продуктивність; оптимізована прошивка для різних типів завдань
Не виявлено
Найбільш продуктивні накопичувачі WD для настільних ПК об'єднані в лінійці Caviar Black. На поточний момент в ній знаходяться чотири моделі об'ємом від 500 до 1000 ГБ. Характерні особливості цих дисків - контролер зі збільшеною потужністю, 32 МБ кеш-пам'яті і система StableTrac, що припускає закріплення вала електродвигуна з обох сторін для зменшення вібрації.
Двухпластінний WD6401AALS виявився кращим в загальному тесті продуктивності в PCMark05, а також швидше за інших впорався з копіюванням великого файлу. Та й в іншому виглядав дуже достойно. До переваг даного HDD можна ще віднести трохи менше нагрівання накопичувача під час роботи, ніж у трьохдискове моделей.
Western Digital WD7501AALS (750 ГБ)
$ 105
вердикт
Нетипово ємні пластини для HDD об'ємом 750 ГБ; високу швидкодію; мінімальний час пошуку
Практично ні
У WD7501AALS застосовується не дуже часто зустрічається конфігурація з непарною кількістю головок читання / запису. У даній моделі встановлено три пластини, проте використовуються лише п'ять робочих поверхонь з шести. Очевидно, в цій ситуації для 750-гигабайтового HDD потрібні диски ємністю 300 ГБ. Напевно в нашому випадку виробник застосовує адаптивне форматування, яке дозволяє отримати необхідний результуючий обсяг.
Трохи менша щільність запису, ніж у двох інших накопичувачів цього сімейства, видна лише на діаграмі з результатами лінійної швидкості передачі даних - це очевидна заслуга ефективної firmware. А з мінімальним часом пошуку в тесті на копіювання дрібних файлів WD7501AALS і зовсім виявився кращим з представлених пристроїв від WD.
Western Digital WD1001FALS (1000 ГБ)
$ 135
вердикт
Хороші швидкісні показники
Середні результати в PCMark05
Флагман продуктивної лінійки Caviar Black об'ємом 1 ТБ. Незважаючи на більш місткі пластини, його результати трохи гірше, ніж у попередніх HDD. Це можна пояснити тим, що потрапив на тест примірник WD1001FALS випущений 9 місяців тому, тоді як 640- і 750-гігабайтну модель Caviar Black зійшли з конвеєра зовсім недавно. Можливо, за минулий період було внесено зміни до прошивки накопичувачів, що збільшили їх продуктивність.
Трохи більший час пошуку, ніж у дисків WD меншої ємності, відбилося на результатах в PCMark05. При цьому були продемонстровані відмінні показники в тесті з копіюванням файлу об'ємом 8,3 ГБ. В цілому квартет WD, який посів верхні рядки в даній «номінації», говорить про гарну оптимізацію прошивок для цих операцій.
Western Digital WD10EADS (1000 ГБ)
від 3 138 грн
Пропозицій: 1
$ 132
вердикт
Малий рівень шуму, нагрівання і вібрації; достатня продуктивність
Вартість така ж, як у більш швидких HDD
Новий терабайтовий HDD з економічної серії Caviar Green на відміну від попередників (моделей AACS) оснащений 32 МБ кеш-пам'яті. Звичайно, з середньою лінійною швидкістю читання 71,5 МБ / c складно розраховувати на високі результати в тестах продуктивності. Проте зниження швидкодії не настільки велика, як того можна було б очікувати. Збільшений обсягу кеш-пам'яті і хороший мікрокод дозволили частково компенсувати зниження швидкості обертання шпинделя до 5400 об / хв. І в деяких дисциплінах даному накопичувачу вдається на рівних змагатися з «семитисячниками». WD10EADS дуже тихий в роботі - це відмінний варіант на той випадок, якщо потрібен не швидкий системний HDD, а ємний накопичувач для зберігання інформації.
Результати тестування
Технічні характеристики жорстких дисків
У нашому тесті взяли участь різнопланові диски, відмінні як обсягом, але і передбачуваної моделлю використання, що враховувалося під час оцінювання пристроїв. Ми постаралися розглянути найцікавіші та актуальні продукти, щоб отримати цілісну картину сучасного стану ринку та шляхів його подальшого розвитку.
Новий терабайтовий диск Hitachi HDT721010SLA360 виявився вельми цікавим. Зменшений до 16 МБ об'єм кеш-пам'яті і не найшвидший привід головок сповна компенсувала добротна прошивка. Що стосується планів перекладу накопичувачів на більш місткі пластини, то тут інформації поки небагато, єдине, слід зазначити наявність вінчестерів з дисками ємністю 375 ГБ у Hitachi в лінійці Deskstar 7K1000.B - це 750-гігабайтну HDT721075SLA360.
Обидва HDD від Samsung досить універсальні. Вони чудово працюють з дрібними файлами, але щоб займати лідируючі позиції в тесті PCMark05, емулює різнопланову роботу накопичувача, даними жорстких дисків, очевидно, не вистачає більш ємного кеш-буфера. З впровадженням 500-гігабайтну пластин сподіваємося, що Samsung нас приємно здивує, як це було у випадку з анонсом флагмана серії SpinPoint F1.
Серед новинок від Seagate, звичайно ж, особливо варто виділити перший 500-гігабайтовий ST3500418AS. Збільшена щільність запису даних дозволила моделі помітно додати в продуктивності в порівнянні з накопичувачами лінійки Barracuda 7200.11, але очевидно, що використовувана прошивка все ще не ідеальна. Про вінчестерах Maxtor у відриві від Seagate сказати фактично HDD. Помітних відмінностей від HDD останньої, по крайней мере в випадку з терабайтовимі трехпластіннимі накопичувачами, ми не помітили. Шанувальники колись легендарного бренду при бажанні можуть отримати по суті диски Barracuda за трохи менші гроші і з логотипом, що радує око.
Western Digital останнім часом структурувала свої накопичувачі для настільних систем, виділивши три лінійки з продуктивними, економічними і доступними HDD для повсякденних завдань. Диски Caviar Black дуже непогано справляються з підвищеним навантаженням. Протестовані три вінчестера демонструють хороші результати у всіх завданнях. Модель WD6401AALS в декількох номінаціях посіла перше місце, володіє найбільш привабливим співвідношенням ціна / обсяг і в процесі роботи нагрівається трохи менше трехпластінних накопичувачів, тим самим за сукупністю заслуживши нагороду «Вибір редакції: краща покупка». Окремої уваги вартий «зелений» WD10EADS. Продуктивністю він не дивує через зниженою швидкості обертання шпинделя, але цей факт одночасно є і перевагою даного накопичувача - шум і нагрів диска мінімальні.
підсумки
Ми знаходимося напередодні нового технологічного етапу розвитку жорстких дисків, який ознаменувався черговим підвищенням щільності запису даних на магнітну пластину. Фактично зараз це один з небагатьох дієвих способів збільшити як ємність накопичувачів, так і їх продуктивність. Освоєння 500-гігабайтну пластин йде повним ходом. Samsung, Seagate і WD вже представили свої моделі на основі таких дисків, правда, не всі з них зараз доступні в Україні. Більш ємні пластини дозволяють створювати 2-2,5-терабайтовие вінчестери. Але ж великий обсяг - це вагомий аргумент для жорстких дисків в майбутнє протистояння «HDD vs. SSD », свідками якого ми станемо в доступному для огляду майбутньому. Уже зараз твердотільні диски все активніше використовуються в серверних рішеннях. Широке поширення в настільних системах поки що стримується досить високою ціною SSD, особливо якщо порівнювати їх з HDD. Однак, на думку учасників цього ринку, в найближчі рік-два вартість зберігання даних на накопичувачах цих двох типів практично зрівняється.
Останнім часом підвищену увагу виробники приділяють зниженню енергоспоживання жорстких дисків. Нерідко HDD необхідний для зберігання часто використовуваних даних значного обсягу, доступ до яких на максимальній швидкості зовсім не обов'язковий. В цьому випадку тихі й економічні вінчестери будуть краще. Безумовно, якщо мова йде про звичайний настільному ПК, в якому, як правило, не більше 2-3 жорстких дисків, а часто і зовсім один, то різниця в 3-5 Вт - це не та економія, яка допоможе вам істотно знизити витрати на електроенергію, яка споживається домашньою системою. Разом з тим менший рівень шуму і нагріву для багатьох можуть виявитися куди більш вагомими аргументами при виборі накопичувача.
Конфігурація тестового стенда Процесор Intel Core 2 Quad Q8200 (2,33 ГГц, 4 МБ L2) Материнська плата ASUS Maximus II Formula (Intel P45, ICH10R) Оперативна пам'ять 2 × 2 ГБ Kingston KHX8500D2T1K2 / 4G Блок живлення be quiet! Dark Power PRO BQT P6PRO-1000W Драйвери і настройки Intel INF 9.1.0.1012, режим AHCI
