Новостной блок

Ходячий робот фирмы «Одетикс»

Это именно тот случай, когда «милого» можно узнать не только по внешнему облику, но и по походке. Ходячий робот фирмы «Одетикс» (США) имеет шесть ног, обеспечивающих ему маневренность, и отличается от множества своих собратьев, предназначенных для работы в опасных зонах (например, на атомных электростанциях или химических производствах), не только конструкцией, но и способностью на ходу изменять свой рост и походку.


Подробнее ...
Главная


Тест і огляд GeForce GTX 580M SLI проти Radeon HD 6990M CrossFire - Відкрите - Залізо - Каталог статей - Портал про комп'ютери та інформаційні технології

  1. Crysis
  2. F1 2010
  3. Just Cause 2
  4. STALKER: Call Of Pripyat

Щоб насолодитися портативної машиною для геймера, потрібно володіти м'язистими руками і товстим гаманцем. Та й подібні рішення часто більше обіцяють, ніж надають на практиці. Однак постачальник систем і розробник апаратного забезпечення Eurocom наочно продемонстрував, що створити кращу геймерську конфігурацію все ж можна, чому допомогли виробники шасі і GPU.

Основою ноутбука стало вже знайоме шасі Panther 2, яке тепер може вміщати настільний (130-Вт) шестиядерний процесор Intel Core i7-990X на додаток до пари відеокарт на модулях MXM.

Після цього опису ми могли б з чистою совістю використовувати фотографії і опис шасі Panther 2 в іншому ноутбуці, який привернув чималу цікавість наших читачів, а також і в різних оглядах ноутбуків на Tom's Hardware, де ми включали платформу Clevo X7200.

Але замість переробки вже опублікованої інформації, нинішня стаття фокусується на тих факторах, які зробили цю версію ноутбука на Panther 2 особливою, включаючи можливість вміщати дуже потужну конфігурацію на двох мобільних відкритих. Нижче наведено список конфігурації, яка надійшла в нашу тестову лабораторію.

Список комплектуючих Panther 2 Платформа Intel LGA 1366, X58 Express / ICH10R, відеокарти в модулях MXM CPU Intel Core i7-990X (Gulftown), шість ядер 3,46-3,73 ГГц, 6,4 GT / s QPI, 12 Мбайт кеша L3, 32 нм, 130 Вт Пам'ять Samsung 12 Гбайт (3 x 4 Гбайт) DDR3-1333 SO-DIMM, CL9, 1,5 В, без ECC Відеокарта Два модуля AMD Radeon HD 6990M, 2 Гбайт GDDR5, CrossFire Дисплей 17,3 "ЖК, глянсовий з LED-підсвіткою, 1920 × 1080 Web-камера 3,0 мегапікселя Звук Вбудований HD Audio Безпека Вбудований датчик відбитків пальця Накопичувачі Жорсткий диск 3 x Intel 510 250 Гбайт SSD, 750 Гбайт (чергування), SATA 6 Гбіт / с оптичний привід Matsushita UJ240AS 6x Blu-ray, пишучий привід "картоводом" 9-в-1 для ф Леш-карт Мережа Бездротова LAN Bigfoot Killer Wireless-N 1102 (Atheros AR5BHB116) Бездротова PAN Internal Bluetooth V2.1 / 3.0 + EDR Module Провідна Gigabit LAN JMicron PCIe 10/100/1000 Мбіт / с Ethernet IEEE-1394 Опціонально (не встановлено) модем Н / Д Периферійні інтерфейси USB 3 x USB 2.0, 2 x USB 3.0 Карти розширення Н / Д HDD 1 x eSATA 3 Гбіт / с Звук Навушники, мікрофон, лінійний вхід, цифровий звуковий вихід Відео 1 x Dual-Link DVI-I з переходником VGA, 1 x HDMI харчування і вага блок живлення 300 Вт блок живлення, 100-240 В змінний на 15 В постійний Акумулятор 14,8 В, 5300 мА-ч (78,44 Вт-ч) один вага Ноутбук 6,08 кг , блок живлення 1,63 кг, в сумі 7,72 кг Програмне обидві Спечені Операційна система Microsoft Windows 7 Professional 64-bit Edition, OEM Сервіс Гарантія Три роки на комплектуючі, обслуговування та технічну підтримку Ціна $ 7038

Так як нинішня стаття фокусується на порівнянні останніх мобільних GPU від Nvidia і AMD, то Eurocom додала пару відеокарт GeForce GTX 580M. Даний апгрейд обійдеться в $ 581 для більшості покупців, але він навряд чи зрівняється з привабливим апгрейдом жорстких дисків на SSD за $ 1755, які вже були встановлені в нашу конфігурацію. Якщо ви хочете трохи заощадити, то можна зрізати ціну на $ 268, вибравши гарантію на один рік.

Більш того, якщо ви хочете замінити графічні модулі, то вам буде потрібно і інша система охолодження GPU. Всі ці комплектуючі поставляються окремо, так що ми отримали той же самий досвід, що і будь-який власник шасі на Clevo X7200. Eurocom навіть продає альтернативні комплекти для апгрейда, якщо ви придбали ноутбук Dell або HP, наприклад, і бажаєте його модернізувати.

Eurocom вибрала для установки в ноутбук процесор Intel Core i7-990X, хоча б для того, щоб показати, що Panther може використовувати найшвидші (і самі "ненажерливі") процесори. Звичайно, з розміщенням такого потужного CPU пов'язані свої недоліки (в основному вони стосуються тепловиділення і енергоспоживання). Але даний ноутбук все одно призначений для роботи більшу частину часу від розетки.

Хоча розробник шасі передбачив можливість установки 130-Вт CPU, відеокарти настільного класу з виділенням тепла 240 Вт все ж виходять за межі теплових можливостей будь-якого ноутбука. І в цьому відношенні модельні номери AMD і Nvidia вносять додаткову плутанину, якщо не вводять покупця в оману. Ми вже неодноразово підкреслювали цей факт, згадаємо його ще раз. Обидві компанії люблять називати свої найшвидші мобільні комплектуючі так, як ніби вони є еквівалентом більш швидких настільних продуктів. Але вони до них навіть не наближаються.

Перед нами як раз один з найбільш кричущих прикладів: якщо настільна відеокарта Radeon HD 6990 використовує пару графічних процесорів "Cayman", то у Radeon HD 6990M один графічний процесор "Blackcomb XT" ближче до GPU Barts для масового ринку, зокрема, Radeon HD 6870 і 6850. По специфікаціях це якраз добре помітно.

Настільні відеокарти Radeon проти мобільних Настільна Radeon HD 6990 Настільна Radeon HD 6870 Radeon HD 6990M Число транзисторів 5,28 млн. 1,7 млн. 1,7 млн. Частота движка 830 МГц 900 МГц 715 МГц Потокові процесори (АЛУ) 3072 1120 1120 Текстерно блоки 192 56 56 Конвеєри растрових операцій (ROP) 64 32 32 Обчислювальна продуктивність 5,1 TFLOPS 2,01 TFLOPS 1,60 TFLOPS Тип DRAM GDDR5-5000 GDDR5-4200 GDDR5-3600 Інтерфейс DRAM 256 біт на GPU 256 біт 256 біт Пропускна здатність пам'яті 160 Гбайт / с на GPU 134 Гбайт / с 115,2 Гбайт / с Тепловий пакет 375 Вт 151 Вт 100 Вт

Якщо відкинути невеликі відмінності, то два GPU Radeon HD 6970 якраз складають одну відеокарту Radeon HD 6990 настільного класу. Тим часом, Radeon HD 6990M є нічим іншим, як оптимізованої під низьке енергоспоживання і трохи сповільненою Radeon HD 6870.

Точно так же колишній мобільний флагман (Radeon HD 6970M) базувався на настільної версії Radeon HD 6850. На жаль, тепловий пакет Cayman все ж занадто значний для використання в ноутбуці.

На жаль, тепловий пакет Cayman все ж занадто значний для використання в ноутбуці

Nvidia теж продає не те, що написано на упаковці. Графічний процесор GF114 у GeForce GTX 580M дуже схожий на GF114 у GeForce GTX 560 Ti. Давайте порівняємо специфікації з настільної GeForce GTX 580.

Настільні відеокарти GeForce проти мобільних Настільна GeForce GTX 580 Настільна GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 580M Число транзисторів Три мільйони 1,95 млн. 1,95 млн. Частота движка 607 МГц 822 МГц 620 МГц Кількість ядер Cuda 512 384 384 Текстерно блоки 64 64 64 Конвеєри растрових операцій (ROP) 48 32 32 Обчислювальна продуктивність 1,51 TFLOPS 1,26 TFLOPS 952 GFLOPS Тип DRAM GDDR5-4008 GDDR5-4008 GDDR5-3000 Інтерфейс DRAM 384 біт 256 бітів 256 бітів Пропускна здатність пам'яті 192 Гбайт / с 128 Гбайт / з 96 Гбайт / с Тепловий пакет 244 Вт 170 Вт 100 Вт

AMD і Nvidia використовували для своїх high-end мобільних GPU комплектуючі для верхнього сегмента масового ринку, оскільки жодної компанії не вдалося вмістити high-end настільні GPU в межах низького теплового пакету. Дні, коли мобільні GPU базувалися на настільних процесорах з тими ж назвами, залишилися в минулому, коли для охолодження настільних відеокарт потрібні були двослотових кулери. Але навіть з урахуванням сказаного залишається проблема, коли покупець порівнює компактний настільний ПК з відеокартою GeForce GTX 560 Ti і ноутбук типу "заміна настільного ПК" з відеокартою GeForce GTX 580M і при цьому не знає, що відеокарта GeForce GTX 560 Ti насправді більш потужна .

На цей раз "гріхи" з боку AMD більш серйозні. Відеокарта Radeon HD 6990 вже була гарячим і гучним "монстром" в настільних ПК. Чи не впевнені, наскільки той же самий підхід буде виправданий для мобільних комп'ютерів.

Перед тим, як ми перейдемо до процесу модернізації, дозвольте привести стару фотографію, яка показує внутрішню начинку шасі Clevo X7200.

Перед тим, як ми перейдемо до процесу модернізації, дозвольте привести стару фотографію, яка показує внутрішню начинку шасі Clevo X7200

Один з трьох відсіків накопичувачів знаходиться над акумулятором, а два до нього прилягають. Eurocom пропонує опциональное кріплення для четвертого накопичувача замість оптичного приводу.

Eurocom пропонує опциональное кріплення для четвертого накопичувача замість оптичного приводу

CPU і чіпсет використовують загальну систему охолодження, а у кожної відеокарти встановлений свій кулер. Так що для апгрейда графічних модулів кулер CPU знімати не потрібно.

Так що для апгрейда графічних модулів кулер CPU знімати не потрібно

Заміна системи охолодження не становить особливих труднощів, чотири гвинти кріплять кожен вентилятор до радіатора, а ще чотири гвинти - радіатор до графічного модулю.

Заміна системи охолодження не становить особливих труднощів, чотири гвинти кріплять кожен вентилятор до радіатора, а ще чотири гвинти - радіатор до графічного модулю

Після вилучення кольорів залишилося викрутити два гвинти, які утримують кожен графічний модуль на своєму місці. Коли ми їх відкрутили, то змогли підняти кожен модуль вгору, від материнської плати, і витягти його з гнізда.

Коли ми їх відкрутили, то змогли підняти кожен модуль вгору, від материнської плати, і витягти його з гнізда

Зверніть увагу, що хоча стандарти MXM і були розроблені Nvidia, Eurocom тісно працює з AMD по розробці даних модулів Radeon HD 6990M в потрібному форматі.

Зверніть увагу, що хоча стандарти MXM і були розроблені Nvidia, Eurocom тісно працює з AMD по розробці даних модулів Radeon HD 6990M в потрібному форматі

Хоча радіатори і здаються майже ідентичними, різниця в деяких компонентах стабілізатора напруги змусила Eurocom модифікувати версію для графічних модулів AMD. Eurocom додала до комплекту апгрейда на графічні модулі GeForce GTX 580M два радіатора для GPU Nvidia. Також в комплект поставки входять нові гвинти на заміну, самі модулі GeForce GTX 580M і обов'язковий місток SLI.

Місток SLI огинає задню частину лівої карти (майстер-карта); він підключається до білих інтерфейсів на правій кромці кожної відеокарти, використовуючи спеціальний нажімной роз'єм.

Збірка проводиться в зворотному порядку щодо розбирання.

Конфігурація тестової системи Поточний CPU Intel Core i7-990X (Gulftown) LGA 1366, 3,46-3,73 ГГц, 12 Мбайт кеша L3 Попередній CPU Intel Core i7-980X (Gulftown) LGA 1366, 3,33-3,60 ГГц , 12 Мбайт кеша L3 Пам'ять 3 x 4 Гбайт DDR3-1333 CAS 9-9-9-24, 12 Гбайт в сумі GeForce GTX 580M

GeForce GTX 580M 2 Гбайт, 620 МГц для ядра GPU, GDDR5-3000
Версія мобільного драйвера 280.26

Radeon HD 6990M

Clevo Radeon HD 6990M 2 Гбайт, 715 МГц для ядра GPU, GDDR5-3600
Версія мобільного драйвера Mobile Catalyst 11.8

GeForce GTX 485M

GeForce GTX 485M 2 Гбайт, 575 МГц для ядра GPU, GDDR5-3000
Версія мобільного драйвера 265.77

Radeon HD 6970M

Clevo Radeon HD 6970M 2 Гбайт, 680 МГц для ядра GPU, GDDR5-3600
Версія мобільного драйвера 8.810.0

Накопичувачі в поточній системі 3 x Intel 510 250 Гбайт SSD, 750 Гбайт (чергування), SATA 6 Гбіт / с накопичувачі в попередній системі Seagate ST95005620AS Hybrid, 500 Гбайт + 4 Гбайт SLC, 32 Мбайт кеша, SATA 3 Гбіт / с Звук Вбудований HD Audio Мережа Вбудована Gigabit Програмне забезпечення ОС Microsoft Windows 7 64-bit

Попередні ноутбуки типу "заміна настільного ПК" спиралися на попередні топові процесори Intel Core i7-980X, однак у нинішній тестовій системі використовується Core i7-990X. У наших діаграмах дана зміна знайшло відображення. Ми також прибрали результати синтетичних тестів, зокрема, щоб вплив більш швидкісних накопичувачів в нинішній конфігурації було не таким помітним.

3D-ігри Crysis

Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Test Set 1: High Quality, No AA
Test Set 2: Very High Quality, 4x AA

F1 2010

V1.01, Run with -benchmark example_benchmark.xml
Test Set 1: High Quality Preset, No AA
Test Set 2: Ultra Quality Preset, 4x AA

Just Cause 2

Version 1.0.0.2, Built-In Benchmark "Concrete Jungle"
Test Set 1: Medium Details, No AA, 8x AF
Test Set 2: Highest Details, 4x AA, 16x AF

STALKER: Call Of Pripyat

Call Of Pripyat Benchmark version
Test Set 1: High Preset, DX11 EFDL, No AA
Test Set 2: Ultra Preset, DX11 EFDL, 4x MSAA

Кодування аудіо / відео iTunes Version 9.0.3.15 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 minutes, default AAC format Lame MP3 Version 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 min, convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 -nores (160 Kb / s) MediaEspresso 6.5 Version 6.5.1210_33281: 1080i HDTV (449MB) to iPad H.264, 1024 × 768 MediaConverter 7 Version 7.1.0.68: 1080i HDTV (449 MB) to iPad, SmartFit profile HandBrake CLI Version 0.94: "Big Buck Bunny" (720 × 480, 23.972 FPS) 5 Minutes, Audio: Dolby Digital, 48 000 Hz, Six-Channel, English, to Video: AVC Audio: AC3 Audio2: AAC (High Profile) MainConcept Reference Version: 2.0.0.1555: MPEG-2 to H.264, MainConcept H.264 / AVC Codec, 28 sec HDTV 1920 × 1080 (MPEG-2), Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 kb / s), Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV Додатки продуктивності Adobe Photoshop CS5 Version 12.0 x64: Filter 15.7 MB TIF Image: Radial Blur , Shape Blur, M edian, Polar Coordinates Autodesk 3ds Max 2010 Version 12.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 Frames, 1440 × 1080 WinZip Version 14.0 Pro: THG-Workload (464 MB) to ZIP, command line switches "-a -ez -p -r" WinRAR Version 4.0 Beta 4: THG-Workload (464 MB) to RAR, command line switches "winrar a -r -m3" 7-Zip Version 9.2: THG-Workload (464 MB) to .7z, command line switches "a - t7z -r -m0 = LZMA2 -mx = 5 "ABBYY FineReader Version 10.0.102.82: Read PDF save to Doc, Source: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 Pages

Ми також оновили деякі наші тести. Хоча нашою основною метою були графічні тести (вони не змінилися), кілька тестів додатків продуктивності і кодування покажуть різницю в продуктивності між Intel Core i7-980X і більш новою версією Core i7-990X.

Crysis

Ми прекрасно знаємо, що Metro 2033 багато в чому можна назвати новою Crysis, оскільки гра здатна добре навантажити графічну підсистему геймерского комп'ютера. Ми також знаємо, що ця гра не йде з досить високими настройками на наших мобільних конфігураціях CrossFire або SLI. Ми спеціально перевірили; система підвисає кожен раз при включенні згладжування на обох графічних конфігураціях. Так що без стандартного тесту Crysis все-таки не обійтися.

Одна відеокарта попереднього покоління вже дає прекрасне візуальне якість в низькій роздільній здатності, але більшість геймерів, кого турбує питання якості, все-таки віддадуть перевагу грати в "рідному" дозволі панелі 1920 × 1080. Більш того, додаткова обчислювальна навантаження навіть знижує частоту кадрів конфігурації CrossFire в дозволі 1280 × 720.

Якщо ви віддаєте перевагу рівень деталізації High, то вам напевно буде потрібно конфігурація SLI або CrossFire для комфортної гри в здатністю 1680 × 1050. Діаграми починають демонструвати тенденцію, яку ми б віднесли до "вузького місця" на GPU.

Всі протестовані конфігурації CrossFire і SLI достатні для гри в Crysis в деталізації Very High, згладжування 4x AA і дозволі 1920 × 1080. Нові відеокарти демонструють відчутні переваги, лідерство за продуктивністю Nvidia допомагає частково виправдати більш високі ціни.

F1 2010

F1 2010 відносно слабко навантажує настільні відеокарти, але слід пам'ятати, що топові мобільні рішення є уповільненими версіями відеокарт верхнього сегмента масового ринку.

Наші мінімальні затримки, схоже, впираються в продуктивність системи і "вузьке місце" CPU в дозволі 1280 × 720. Більш висока рішення повинно показати, яка комбінація відеокарт виявиться краще.

Конфігурація GeForce GTX 580M SLI випереджає Radeon HD 6990M CrossFire в 1680 × 1050, однак вони йдуть практично на одному рівні при більш високих налаштуваннях згладжування.

Рішення Radeon HD 6990M CrossFire обганяє Nvidia GeForce GTX 580M SLI в наших найвищих налаштуваннях. Втім, середнє значення частоти кадрів між настройками якості High і Ultra як і раніше говорить на користь відеокарт Nvidia.

Just Cause 2

Нарешті, ми знайшли гру, яка настільки сильно залежить від GPU, що навіть нормально масштабується в дозволі 1280 × 720 - Just Cause 2.

Рішення Radeon HD 6990M CrossFire лідирує з самого початку, хоча ми, знову ж таки, були найбільше зацікавлені в результатах "рідного" дозволу панелі 1920 × 1080.

AMD втрачає лідерство в здатністю 1680 × 1050, навіть стара конфігурація GeForce GTX 485M SLI його обходить.

Конфігурація GeForce GTX 580M SLI виявилася помітно швидше збірки CrossFire в дозволі 1920 × 1080, хоча рішення AMD як і раніше дає плавну частоту кадрів як Very High і згладжування 8x AA. І не забувайте про різницю в ціні між модулями AMD і Nvidia.

STALKER: Call Of Pripyat

Тест CoP Benchmark віддає перевагу відеокартам Nvidia (незважаючи на той факт, що дана гра використовувалася AMD для демонстрації підтримки DirectX 10.1 і 11), і результати цілком цілісні у всіх дозволах.

Одиночна Radeon HD 6970M в парі з процесором Core i7-980X виявилася єдиною конфігурацією, яка не змогла досягти цільової планки 40 fps в режимі Ultra. Дійсно, в декількох сценах частота кадрів знижувалася набагато нижче середнього рівня, що псувало геймплей.

В цілому, в іграх лідирує конфігурація SLI, хоча CrossFire теж дуже навіть хороша.

Ми знову повернули в тести утиліту кодування Lame MP3. Але ми як і раніше спостерігаємо, що процесор Intel Core i7-990X справляється з перекодуванням звукової доріжки фільму приблизно на чотири секунди швидше, ніж Core i7-980X в iTunes. Обидві програми однопоточні, що призводить до однакового масштабування.

Тести перекодування в формат iPad теж додалися в наш пакет після повернення систем Core i7-980X назад виробникові. Надмірне навантаження, пов'язана з двома відеокартами, могла вплинути на результати тесту, проте вона все ж низька, щоб дати помітну різницю в 2D-режимі.

Надмірне навантаження, пов'язана з двома відеокартами, могла вплинути на результати тесту, проте вона все ж низька, щоб дати помітну різницю в 2D-режимі

HandBrake і MainConcept продовжують демонструвати мізерну різницю по неграфічні продуктивності, яку можна пов'язати з перестановкою відеокарт.

Процесор нової системи працює на 133 МГц швидше, але різниця між конфігураціями в Adobe Photoshop мінімальна.

Процесор нової системи працює на 133 МГц швидше, але різниця між конфігураціями в Adobe Photoshop мінімальна

Зміни в інших наших тестах, орієнтованих на продуктивність, ускладнюють порівняння між Core i7-980X і i7-990X. Але, принаймні, ми можемо бачити, що графічна підсистема впливає на результати мінімально. Тим часом, приріст в 133 МГц по частоті CPU помітний.

У старій і новій системі використовувалися різні CPU і накопичувачі, тому ми можемо лише сказати, що графічні модулі Radeon HD 6990M споживають більше енергії, ніж Radeon HD 6970M під повним навантаженням. У разі ж Nvidia різниця виявилася ще більш солідною, GeForce GTX 580M споживає набагато більше енергії під навантаженням, ніж попередниця GTX 485M.

У разі ж Nvidia різниця виявилася ще більш солідною, GeForce GTX 580M споживає набагато більше енергії під навантаженням, ніж попередниця GTX 485M

Енергоспоживання систем від розетки. Синій: активний режим бездіяльності, зелений: повне навантаження на CPU, червоний: повне навантаження на GPU.

Простіше порівнювати системи, які використовують однаковий CPU і накопичувачі.

Radeon HD 6990M споживає приблизно на 14% менше енергії, ніж GeForce 580M в 3D-режимі, а у GeForce GTX 580M ми спостерігаємо менше енергоспоживання в режимі 2D. Конфігурації SLI і CrossFire незначно змінюють енергоспоживання в режимі бездіяльності, хоча пара Nvidia GeForce залишається самої ненажерливої ​​під повним навантаженням

Конфігурації SLI і CrossFire незначно змінюють енергоспоживання в режимі бездіяльності, хоча пара Nvidia GeForce залишається самої ненажерливої ​​під повним навантаженням

Час автономної роботи (синій), час зарядки (зелений).

Тест Battery Eater Pro накладає мінімальну 3D-навантаження, яка не приводить до роботи відеокарт Nvidia в повну силу, в результаті чого загальний час автономної роботи збільшується на кілька хвилин. Звичайно, ноутбуки типу "заміна настільного ПК" не призначені для автономної роботи протягом тривалого часу, але все одно приємно знати, що ви можете перевірити пошту під час обідньої перерви.

Нинішня стаття присвячена, головним чином, тестам новітніх мобільних графічних процесорів, так що давайте подивимося на сумарні результати ігрових тестів.

Нинішня стаття присвячена, головним чином, тестам новітніх мобільних графічних процесорів, так що давайте подивимося на сумарні результати ігрових тестів

Порівняння середньої частоти кадрів.

Для Nvidia досить легко заявити про перевагу свої відеокарт в режимі SLI, враховуючи результати ігор. Обидві конфігурації на двох GPU GeForce GTX 580M і 485M в SLI обійшли конфігурацію на двох AMD Radeon HD 6990M в CrossFire. Але на діаграмі вище враховуються всі дозволи, і ми знаємо, що більшість геймерів (особливо ті, хто витратить на ноутбук більше семи тисяч доларів) напевно віддадуть перевагу грати в "рідному" дозволі панелі.

Якщо обмежити порівняння роздільною здатністю 1920 × 1080, то ситуація з відеокартами AMD буде виглядати нітрохи не краще. Втім, ми знаємо принаймні одну категорію, де відеокарти Radeon можуть перемогти.

Геймери на настільних ПК зазвичай лише сміються над різницею по ефективності різних відеокарт. Але, знову ж таки, їм не доводиться особливо піклуватися щодо енергоспоживання. Графічні процесори AMD використовують менше енергії, частково і через свою меншою продуктивності. Але при цьому вони виконують більше роботи в розрахунку на ват, ніж конкуренти. Більш того, Radeon HD 6990M коштує дешевше GeForce GTX 580M.

Eurocom потрібно віддати належне за те, що компанія вийшла за межі мислення більшості виробників ноутбуків і змогла вмістити в системі пару Radeon HD 6990M, а також і пару GeForce GTX 580M. Але відеокарти Nvidia, по всій видимості, краще підходять для подібної мобільної робочої станції. Відкрите AMD, судячи з їх профілем енергоспоживання і продуктивності, краще підійдуть для більш компактних, легких і менш дорогих ноутбуків. Відеокарта Radeon HD 6990M виявилася "більш мобільним" рішенням в протестованих сьогодні "менш мобільних" платформах.

Різниця в ціні між відеокартами Nvidia GeForce GTX 580M і AMD Radeon HD 6990M також досить істотна. Але так вже вийшло, що тисячі доларів, витрачених на апгрейд ноутбука (і витрачених не дарма, оскільки система рідше впирається в "вузькі місця" в тестах), дозволяють прийняти велику різницю в ціні не так гостро. І лідерство відеокарт AMD по співвідношенню продуктивність / ціна буде набагато більш помітним в збірці за $ 2000, ніж в збірці за $ 7000.

Пора підводити підсумок. Конфігурація GeForce GTX 580M SLI має явну перевагу в продуктивності в нинішньому порівнянні, але ми чекаємо появи менш громіздких і дорогих ігрових ноутбуків, які зможуть продемонструвати цінність флагманської відеокарти AMD Radeon HD 6990M в конфігураціях з одним GPU і в CrossFire.
джерело: tomshardware.com

Читайте нас:

Голосование

Какой раздел вам наиболее интересен?
 
Яндекс.Метрика