Cравненіе NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060 3GB на процесорах Intel Core i7-6700K і Pentium G4560

код вставки
<Div id = "gecid_share_id"> </ div>
<Script type = "application / javascript" src = "https://ru.gecid.com/inc/js.php?id=47952"> </ script>

Вибір среднеценовой ігровий відеокарти завдання не з легких. Багатьом здається, що рішення на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ще недостатньо продуктивні, але у них вже 4 ГБ відеопам'яті, в той час як у більш дорогих GeForce GTX 1 060 її всього 3 ГБ. Може тоді взагалі придивитися до AMD Radeon RX 470 з 4 ГБ відеопам'яті? І так чи повільні GeForce GTX 1050 Ti? І на скільки вони відстають від 3-гігабайтних GTX 1060? Та й взагалі, так чи мало 3 ГБ? Особливо якщо системної пам'яті тільки 8 ГБ і процесор не топовий? У цьому порівняння ми спробуємо відповісти на всі ці питання.

Для цього ми використовували два наших постійних стенду: один побудований на базі 4-ядерного, 8-поточного процесора Intel Core i7-6700K і 16 ГБ DDR4-пам'яті в двоканальному режимі, а другий використовує в своїй основі доступний 2-ядерний, 4-потоковий Intel Pentium G4560 і 8 Гб оперативної пам'яті. Основне порівняння буде проходити між відеокартами NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti і GTX 1060 з 3 ГБ відеопам'яті.

Перша з них представлена ​​варіантом Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G з неординарною апаратної реалізацією заводського розгону: для його активації на інтерфейсній панелі є спеціальна кнопка. Опонентом є модель GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G з ефективною системою охолодження і відмінним заводським розгоном, активація якого здійснюється за допомогою фірмової утиліти.

Для повноти картини ми додали в порівняння графічні адаптери ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC і SAPPHIRE Nitro + Radeon RX 470 4GB. Однак основний акцент буде зроблений на саме протистояння GTX 1 050 Ti і 3-гігабайтної GTX 1060.

Почнемо з більш потужної системи на основі Intel Core i7-6700K.

Far Cry Primal при ультра настройках вимагає більше 3 ГБ відеопам'яті, тому відеокарти з меншим об'ємом видеобуфера активніше задіють повільну ОЗУ. За мінімального і середнього показника в лідери виривається GeForce GTX 1060, яка в обох випадках обходить GTX 1050 Ti більш ніж на 50%. У GTX 1050 місцями відеоряд був недостатньо плавним, а Radeon RX 470 цілком очікувано виявилася на другому місці.

Rainbow Six Siege з пресетом ультра також демонструє помітний стрибок продуктивності між GeForce GTX 1 050 Ti і GeForce GTX 1060: середній показник піднімається на 42 FPS або на 55%, а мінімальний - на 25 кадрів / с або на 47%. GTX 1050 прогнозовано показала найменші результати, а ось RX 470 демонструє порівнянні середні показники з GeForce GTX 1060 і навіть обходить її за мінімальним фреймрейтом на 8 кадрів / с, а це 10%.

Максимальні налаштування графіки в The Division дозволяють в повній мірі показати доцільність переплати за дорожчий графічний адаптер. Якщо GeForce GTX 1050 Ti видає в середньому 35 кадрів / с, то з GTX 1060 можна розраховувати на 59, тобто на 69% більше. У GeForce GTX 1050 були просадки до 15 FPS, тому для неї такий режим дуже складний, а Radeon RX 470 йде на рівні з GeForce GTX 1060.

При ультра настройках в режимі DirectX 12 HITMAN відмовився стартувати на GeForce GTX 1050, тому в порівнянні беруть участь лише три відеокарти. Гра дуже вимоглива до об'єму видеобуфера, тому результати виявилися цікавими: на 5 FPS або 11% GTX 1050 Ti з 4-гігабайтним відеобуфером випереджає GeForce GTX 1060 з 3 ГБ. А ось Radeon RX 470 взагалі не помічає конкурентів, відірвавшись від них більш ніж на 60%.

Дуже високі налаштування графіки в Rise of the Tomb Raider створюють велике навантаження на підсистему пам'яті, тому 3-гігабайтна GeForce GTX 1060 на початку кожної сцени відстає від конкурентів з-за необхідності використання повільної ОЗУ, але потім відвойовує втрачені позиції. Даний момент чітко помітний за мінімальним показником FPS. В середньому ж GeForce GTX 1060 відривається від GeForce GTX 1050 Ti на 16 кадрів / с або на 36%. Лідером виявилася Radeon RX 470, а власникам GeForce GTX 1050 такі настройки краще не вибирати зовсім.

Бенчмарк Deus Ex Mankind Divided при ультра настройках створює дуже велике навантаження на відеокарту, тому GTX 1050 справляється з ним лише в режимі слайд-шоу. GTX 1050 Ti балансує на межі комфортності за середнім показником, але з осіданням до 9 FPS. GTX 1060 забезпечує вже більш прийнятні показники: в середньому 40,5 FPS з осіданням до 29. А в лідери з мінімальною перевагою знову вирвалася RX 470.

Пресет з дуже високими налаштуваннями графіки в тесті For Honor вимагає 2 ГБ відеопам'яті, тому обидві відеокарти не відчували в цьому плані особливих проблем. Але більш потужний GPU моделі GTX 1060 забезпечує помітний бонус в продуктивності. За мінімального показника вона вирвалася вперед на 19 FPS або 54%, а за середнім - на 26 кадрів / с, це 53%.

Ще один новий бенчмарк в нашому тестовому наборі - Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - ми запустили з пресетом «Ultra». По ходу тесту помітна недостатня плавність відеоряду в разі GTX 1050 Ti, що підтверджується моніторингом і фінальними результатами. Мінімальний показник у неї склав майже 20 кадрів / с, а у GTX 1060 він піднявся до 28. За середнім показником вона програє ще більш істотно: 28 проти 40 FPS, що еквівалентно 41%.

У DOOM 'a поки немає свого бенчмарка, тому оцінювати отримані результати при запуску гри з пресетом Ультра в режимі Vulkan будемо по одній з однакових сцен. GTX 1060 видала 86 кадрів / с, а з GTX 1050 Ti ми отримали 53 FPS, тобто різниця склала 33 кадру / с або 62%. Лідерство захопила Radeon RX 470 з показником 95 FPS, а на останньому місці опинилася geForce GTX 1050 з результатом 35 кадрів / с. По ходу тесту показники збільшуються, але розстановка не змінюється.

Ультра настройки в Battlefield 1 під силу далеко не всім представленим відеокарт. Зокрема, GeForce GTX 1050 показує менше 24 FPS, тому грати навіть в сюжетну кампанію буде не дуже комфортно. GeForce GTX 1050 Ti видає близько 49 кадрів / с, а GeForce GTX 1060 - 75, тобто на 26 FPS або 53% більше. Radeon RX 470 наближається до GeForce GTX 1060 з показником 69 кадрів / с.

Для запуску Mafia III використовувалися високі налаштування графіки. На мосту перевага GTX 1060 досягало 20 FPS або 50%. Ближче до центральної частини воно скоротилося до 12 FPS або 41%, однак результат GTX 1050 Ti наближався до кордону комфортності в 24 кадру / с, тому перевага конкурента виглядає навіть більш вражаюче.

Завершує першу частину гра WATCH_DOGS 2 при дуже високому пресете. В одній зі схожих сцен маємо наступний баланс сил: GTX 1050 видала 28 FPS, GTX 1050 Ti - 35, GTX 1060 - 51 і RX 470 - 46 кадрів / с. Тобто різниця між основними конкурентами склала 16 FPS або 46%, що є серйозним бонусом до продуктивності.